Ungefähr acht Wochen später. Vor acht Wochen war ich Kaffeetrinken. Ich erinnere mich an Hannah, Thomas und Freddy. Nervosität lag in der Luft, weil in dem Café – ach scheiße, ich umschiffe den Namen jetzt nicht: das verdammte Café heißt verdammt noch mal Quirinus und ist verdammt gut – täglich von zwölf bis dreizehn Uhr ein Rauchverbot herrscht. Thomas ging. Ich weiß nicht mehr wohin. Und wir waren nur noch zu dritt. Da es beklemmend werden kann, wenn zwei nikotinsüchtige Frauen ihre Sucht nicht stillen können, beschloss ich das Thema Schwänze anzusprechen. Wir reden natürlich vom männlichen Genital. Ich dachte das Thema würde gut passen, schon allein, weil mindestens einer am Tisch verklemmt war und sich mit jedem ausgesprochenen Wort pikiert zeigen musste. Wenn du dann zusammenhangslos das Wort „anal“ aussprichst, kannst du unter dem Tisch hören, wie jemand sein Handy auf und zu klappt und den Schweiß seiner Hände vom Display wischt. Ich habe im Vorfeld auch berechnet, wie lange es dauern würde, bis man auf Schwanzgröße zu sprechen kommt. Zwanzig oder dreißig Sekunden. Mehr nicht. Ich hatte natürlich Recht. Das Gespräch erleuchtete mit der Kraft einer Sieben-Watt-Glühbirne unsere Interaktionskette. Freddy packte schmutzige Details aus. Sie war also nicht der Verklemmte am Tisch. Ich auch nicht, weil es meine Idee war über Schwänze zu sprechen.Dann sagte Freddy etwas, was mich ins Grübeln brachte und mich bis jetzt noch beschäftigt. Davon mal ganz abgesehen, dass ein Smalltalk über Schwänze zu einer tieferen Erkenntnis führen könne eher ungewöhnlich ist, war es das Detail, dass mich verwunderte. Ich zitiere: „Na sechs Zentimeter Durchmesser ist doch schon Durchschnitt, oder?“, während sie mit ihren Fingern eine Länge von sieben bis acht Zentimetern zeigte.Sechs Zentimeter, Leute. Wer glauben möchte, dass ich jetzt ernsthaft über Schwanzgröße schreibe, der soll es ruhig tun.Sechs Zentimeter. Ist Freddy der Alptraum aller pädagogischen Heilungsmethoden des Dr. Sommerteams? Ist sie eine der bösartig von der DUREX-Statistik übergangenen Frauen, die in einsamen Nächten von Schwänzen träumen, die in jeder Kondom-Statistik entweder ungern gesehen oder ad absurdum geführt werden? Es gibt so viele Rätsel auf dieser Welt, die ich partout nicht verstehe. Wieso sind die Witze des begleitenden Erzählers in Sendungen, in denen auf Privatvideos gezeigt wird, wie der kleine Nachbarsjunge sich die Vorderzahnfront an der Wippe ausschlägt, so entsetzlich mies und übertrieben auf Wortwitz abgezielt? Wie schaffen es Moderatoren in billigen Abzockersendungen, in denen man teuer anrufen darf (Dankeschön), über vier Stunden lang denselben Scheiß in immer anderen Worten zu erzählen? Die Schwanzgrößenfrage ist nach diesem Tag ein paar Sprossen (Dankeschön) höher geklettert auf der Leiter der Fragen, für die sich doch jeder interessiert.Jede erwachsene und halbwegs selbstbewusste Frau rollt mit den Augen beim Thema Schwanzgröße. Und als intelligenter Kerl tut man das ebenso vor diesen Frauen, um ebenfalls Selbstbewusstsein zu heucheln, damit man mit der erwachsenen und halbwegs selbstbewussten Frau in die Kiste kann.Dr. Sommer versucht uns seit Jahrzehnten in die Köpfe zu prügeln, dass man sich eigentlich entspannen soll, ein Bad nehmen oder eine Kerze anzünden soll. So löst Dr. Sommer Probleme. Und nun saß ich da am Tisch und hoffte, Freddys Angabe nicht bestätigen zu müssen. Da Hannah es bereits tat, war ich aus dem Schneider und verkniff mir weitere Fragen, die zu Gegenfragen führen könnten.Egal was Frauen mit sexueller Erfahrung über Schwänze sagen, es entspricht erst dann der Wahrheit, wenn einem als Mann der Mund offen stehen bleibt. Das wird jede halbwegs nicht selbstbewusste Frau natürlich abstreiten. Und ich schätze das 80% der Frauen zwischen 16 und 24 bei so einem Thema nicht selbstbewusst sein können. (Die Quote bei Männern liegt noch höher würde ich sagen, aber ich unterhalte mich nicht so gerne mit Männern über Schwänze.) Worauf will ich hinaus, liebe Leute?Auf einen Lifestyle. Nein, auf den Lifestyle. Es beginnt bei „Ja, mein Ex-Freund hatte einen größeren als du, aber der Sex war so furchtbar unangenehm…“ und endet in einem Café mit dem Satz „Na sechs Zentimeter Durchmesser ist doch schon Durchschnitt, oder?“. Wer so was äußert hat den ganzen Trieb- und Reproduktionsinstinkt des Menschen begriffen. Geschissen auf das Subtile. Sex ist heutzutage zu einem Sport verkommen, je weiter desto besser, je höher desto fabulöser. Nur schneller sein darf man nicht (Dankeschön).Es schlummert in unseren Eingeweiden. Fast alle gehen unehrlich bzw. verklemmt mit dem Thema um. Und wenn man so was mal anschneidet und die Eier auf den Tisch packt bekommt man die Antwort, die kein Typ hören will, aber in etwa das widerspiegelt, worum es in dieser Lifestyle-Epoche geht: Es geht um Power, um Leistung und um Erfolg. Die Medien haben uns fit gemacht. Viagra war die Revolution. Und wenn man beim Sex an Al Bundy denkt (und es dann aufgrund von situationsbedingter Konzentrationsschwäche auch noch aus Versehen laut sagt, Dankeschön), dann beweist das nur eins: wir spielen das Spiel mit. Wir müssen, weil es jeder tut. Sagen wir mal die meisten. Gut, meinesgleichen ist einer (wie war das gleich?) von Gottes eigenen Prototypen, der für eine Massenproduktion nie in Betracht gezogen wurde. Damit meine ich das Gespräch und den Gedankengang, nicht meinen Penis, ja? In Wahrheit habe ich nämlich aus einem mexikanischen Gonzo-Muschi-Heft erfahren, dass man in Mexiko die Ansicht vertritt, ich sei schlecht im Bett. Mein Agent hat mir geraten, dies nicht zu kommentieren, da auch schlechte Publicity eine Form von Publicity ist. Als ich in einem Hotelzimmer wieder zu mir kam, völlig verwahrlost, mein Penis ganz wund und blau gerieben, sah ich den Film „Anchorman“ und fand es lustig, dass es Typen gibt, die ihren Penis „Oszillograph“ nennen und ihre Hoden „James Westford“ und „Dr. Kenneth Noisewater“… ähm….Das Dilemma ist, dass Frauen sich die Brüste vergrößern lassen können, Männer sich aber nicht den Penis; das ist schon mal eine Gewebefrage. Und deswegen werden wir in Zukunft mehr Geld sparen, weil ja die Medizin, besonders die Schönheitschirurgie, heutzutage rockt. Aber in einem Affentempo. Wir werden auf DUREX-Statistiken scheißen, wie es Freddy getan hat. Unsere Schwänze werden alle mal einen Durchmesser von sechs Zentimetern haben. Und wir werden so glücklich damit sein und noch mehr Sportficken betreiben und noch mehr die Partner wechseln, dass wir gar nicht auf die Idee kommen, dass ein Gespräch in naher Zukunft von einer Frau so eingeleitet werden könnte: „Na zwölf Zentimeter Durchmesser ist doch schon Durchschnitt, oder?“.Und dann sitzt man da als Kerl, sprachlos, mit seinem operierten Sechs-Zentimeter-Durchmesser-Penis und kriegt den Mund nicht zu.Mir wurde ganz komisch, als ich mal in einem Sexshop einen Dildo gesehen habe, der einen Durchmesser von fast zehn Zentimeter hatte. Wie soll das in Zukunft aussehen? Da kommt es einem nur gelegen, dass der Mensch in unseren Breiten „nur“ zwischen 70 und 80 Jahre alt wird. Wir haben Probleme, ey.Zehn Zentimeter! Ein Babykopf hat fast diesen Durchmesser wenn es auf die Welt kommt und man munkelt, dass eine Geburt keine Party ist, die wirklich und ganz ehrlich Spaß macht. Aber rumheulen. Es kommt der Tag, liebe Leute, da können falsche Männerideale nur noch durch eine Geburt befriedigt werden. Und wehe einer schreit dann vor Schmerz. Dann kommt nämlich der wütende arbeitslose ehemalige DUREX-Mitarbeiter, der die Statistik erstellt hat und packt seinen Statistik-Penis aus. Und dann gibt’s richtig Nachtisch, liebe Frauen. Und jeder (besonders Typen), der jetzt kommt, mit dem Augenrollen im Gepäck und Sprüchen wie „Das sind keine echten Probleme“, „Das ist pubertär“, dessen Gesicht und Gedanken möchte ich sehen, wenn der Partner einem ehrlich sagt, dass der Schwanz des Vorgängers größer war, ohne den Beisatz „…, aber das war so furchtbar unangenehm“. Manchmal steckt in meinen ironischen und absoluten Aussagen ein Fünkchen Wahrheit, glaube ich.Um es noch mal zu sagen: es geht in diesem Text nicht unbedingt (natürlich schon) um Schwänze. Das Problem hätte ich auch anders in Worte kleiden können. Abstrakt bleiben.
1003 und Schwanzvergleich.
24 Kommentare »
Cait wrote @ Januar 10, 2008 at 11:06 Uhr vormittags
Ach du lieber Himmel… Mal davon abgesehen, dass ich mal wieder nicht so ganz verstehe, was du jetzt eigentlich genau mit deinem Text aussagen wolltest (bin ich zu wenig abstrakt für):
Ich bin eine Frau, sogar eine ganz tolle, je nachdem, aus welchem Standpunkt aus man das betrachtet… Und scheinbar bin ich ganz anders, als viele andere Frauen, denn: Ich stehe weder auf besonders lange Schwänze, die mir beim Sex an den Gebärmuttermund stoßen (aua!), noch auf Pimmel mit einem Durchmesser von 6 cm!!! ALTER, welche Fotze ist so ausgeleiert, dass man locker einen kleinen Hund (oder einen Kleinwagen??) reinstecken könnte und wem soll das bitte Spaß machen??? Solche Frauen verstehe ich absolut nicht, will ich auch gar nicht. o_O Das ist schon fast pervers… So wie Frauen, die sich gerne von Pferden oder Elefanten beglücken lassen möchten… Oder so pervers, wie die Suchanfragen, mit denen man auf mein Blog kommt… Egal… Und wo ich schon dabei bin, mich zu “outen”: Ich stehe auch nicht auf stundenlanges Rumgeficke. Sex soll schön heftig und kurz sein, dafür darf das “Vorspiel” lang sein, so mit Knutschen und so. Das macht Spaß. Da bin ich dann wohl doch wieder mehr Frau…
Aber egal, die ganzen Spammails sind bei mir somit völlig fehl am Platz!!! Ahhh, hört endlich auf mich mit Mails zu bombadieren, die da besagen: “Wir wissen, was Frauen wollen!” Dat wissta nämlich gar nicht… Zumindest nicht bei mir… So!!!
Robby wrote @ Januar 10, 2008 at 11:06 Uhr vormittags
Hmm. Interessantes Thema, dass ich zur Zeit nur mit einem
:ugly: kommentieren kann.
:ugly:
Ansonsten bleibt zu sagen: Wer zwischenmenschliche Interaktionen nur auf Sex reduziert (was so nicht gesagt wird, aber ich überspitze) und diesen an der Penisgröße, dessen Durchmesser etc. bewertet ist… bemitleidenswert und arm dran. Gibt da weitaus entscheidendere Kriterien (auch wenn die ersteren nicht unwichtig sein sollen). Aber das muss jede/r für sich selbst wissen, was er/sie braucht.
bastih wrote @ Januar 10, 2008 at 11:50 Uhr vormittags
kann mich euch beiden anschließen, dennoch möchte ich nochmal betonen, dass es um lifestyle, nicht um sex geht….. das war nur ein lesenswerter aufhänger um das problem metaphorisch auszubreiten. ganz primitiv bin ich nämlich nicht, jungs und mädels ;), als dass ich ernsthaft über schwänze schreibe.
Robby wrote @ Januar 10, 2008 at 2:01 Uhr nachmittags
Hmm, also just “Schneller, höher, weiter.” - *hmm* Ständige Unzufriedenheit, Unruhe, Streben nach Besserem/dem Besten. Ständiger Fortschritt, selbst, wenn die Verbesserung nur minimal ist und den Aufwand nicht wert ist. Am besten noch auf Kosten/zum Schaden anderer.
Hmm - mag ich auch nicht. Auch wenn einzelne Facetten mitunter/womöglich sehr reizvoll sind.
bastih wrote @ Januar 10, 2008 at 2:18 Uhr nachmittags
ja.
welche facetten sind für dich reizvoll?
Robby wrote @ Januar 10, 2008 at 3:01 Uhr nachmittags
Einfach mal das Arschloch raushängen zu lassen, der dunklen Seite der Macht zu folgen, gebietsspezifische Überlegenheit auszuspielen, Menschen in die Ecke zu drängen, Steine in den Weg legen und vor Herausforderungen zu stellen damit sie sich entwickeln können. Eben zu einem gewissen Grad böse und unmoralisch zu sein. Ein bisschen Darwinismus, eiskalter Egoismus, statt Paladintum/Rücksichtnahme.
Überleben (respektive entwickeln und besser werden) oder scheitern (wenn auch nicht im “ultimativ-darwinistischen” Sinne).
Wer das Spiel “Jade Empire” kennt: die geschlossene Faust.
Eben die Herstellung eines Gleichgewichts zwischen Licht und Schatten. Momentan bin ich mir in der Hinsicht zu einseitig und/oder zu unkontrolliert.
Kann ich nicht genau erklären. Die Auseinandersetzung damit ist immer recht ambivalent (wenn auch irgendwo lustig) und ich kann es wie gesagt selbst (noch) nicht fassen.
bastih wrote @ Januar 10, 2008 at 3:13 Uhr nachmittags
hmm. hört sich interessant an. steht freitag noch bei dir um das mal zu vertiefen?
saripari wrote @ Januar 10, 2008 at 3:19 Uhr nachmittags
Harder Better Faster Stronger…
Da geben sich dein Schwanzvergleich-Lifestyle und meine Spaßgesellschaft freudig die Hand, wobei man sich jetzt streiten könnte, was älter ist und was gerade erst in Mode kam..
andreschneider wrote @ Januar 10, 2008 at 6:01 Uhr nachmittags
Ich muss mir das mal ausdrucken und in Ruhe lesen, mir ist irgendwie ganz schwummerig. Auf was für Ideen die jungen Jungen heutzutage kommen! *keuch*
bastih wrote @ Januar 11, 2008 at 8:01 Uhr vormittags
@sara
ich glaube, beides hat den selben ursprung. beides ist nur ein dialekt einer sprache.
@andré
nich wahr ;)? es ist ja wie gesagt metaphorisch zu lesen.
flo wrote @ Januar 13, 2008 at 6:09 Uhr nachmittags
ein positives ähhhhh??
(->bezogen auf inhalt, wortvirtuosität, kopfkino)
das is ja jetzt erst der dritte text, den ich von dir lese…kann deshalb das alles nich so richtig einordnen^^
da muss ja einer nen ganz kleinen haben 
aber zu so einem outing wie Cait will mich nich hinreissen lassen 
@Robby: arschloch-facette ausleben. ich find das geht gar nich. is für mich weder nachvollziehbar noch interessant.
Cait wrote @ Januar 17, 2008 at 12:06 Uhr vormittags
outing for the win… mit meinem letzten post habe ich da wohl den vogel abgeschossen… 
bastih wrote @ Januar 21, 2008 at 9:11 Uhr vormittags
@flo eine METAPHER!!! und arschloch facette is auch nich so schlecht, mal ab und an, finde ich.
@cait
ich wollte schon fragen, ob du betrunken warst :D.
flo wrote @ Januar 28, 2008 at 9:04 Uhr nachmittags
(Metapher: hab ich schoo verstanden
facetten-arschloch:
würd mich mal echt interessieren in welchen situationen du das in betracht ziehen würdest. vielleicht fällt dir ja ein metapherfreies beispiel ein
ich kann das bei mir nur schwerlich vorstellen…lediglich als reaktion auf ignorante, egoistische und unsympathische menschen, wo auch wenig hoffnung auf besserung besteht
bastih wrote @ Januar 29, 2008 at 3:58 Uhr nachmittags
nun, das beste beispile ist, dass man sich manchmal zu arroganten menschen (bzw. menschen, die so wirken) mehr hingezogen fühlt.
Robby wrote @ Januar 29, 2008 at 7:59 Uhr nachmittags
Hab’ ich es dir so sehr angetan, basti?!
Apropo, mal wieder was trinken gehen bei Gelegenheit?!
flo wrote @ Januar 31, 2008 at 9:57 Uhr vormittags
‘das beste beispiel ist’…
wohl eher das basti beispiel^^…für meinen geschmack viel zu harmlos, wenn es denn überhaupt in die kategorie gehört(ich find nich!). ich glaub du wolltest damit nur Robby einen wink geben.^^
flo wrote @ Januar 31, 2008 at 9:58 Uhr vormittags
aber is ja gut so
Robby wrote @ Januar 31, 2008 at 10:35 Uhr vormittags
In der aktuellen “Psychologie heute” steht ein interessanter Artikel bzgl. der “Bösartigkeit”, genauer gesagt über Wilhelm Busch. Schön der Ausdruck “sympathy with the devil”. Hat mir gefallen
bastih wrote @ Januar 31, 2008 at 8:12 Uhr nachmittags
nun, flo… wir müssen uns, was diese thematik angeht, vor augen führen, dass wir uns in subjektiven landschaften bewegen. es würde mir sehr schwer fallen, empirisch damit umzugehen. eine diskussion lebt ja gsd davon, dass man unterschiedlicher meinung ist, wobei mir bewusst ist, dass meine aussagen meistens (NUR IN DIESEM BLOG) doch sehr absolut sind-
in einem gespräch mit mir läuft das alles ganz anders ab, da denke ich nicht in schwarz-weiß, wie das hier manchmal so den anschein erweckt ;).
@rob
yo nächste woche wäre sehr cool- vielleicht bringst mir dann auch mal die ausgabe mit, von der du grade gesprochen hast.
flo wrote @ Februar 1, 2008 at 11:15 Uhr vormittags
ich finds lustig, wie diplomatisch und indirekt du dich im blog ausdrückst.
(ich sach nur ‘…empirisch damit umzugehen.’ ^^
den merk ich mir ).
diese landschaft ist mir zugegebenermaßen ein wenig fremd (aber nich unsympathisch), und es dauert immer ein bißchen, bis ich glaube alles zwischen den zeilen stehende mitbekommen zu haben und mich traue ein kleinen kommentar abzuschicken…klein auch deshalb, weil der kommentar-thread ja nich den hauptblogteil übersteigen soll.
ach, ich weiss gar nich genau wie du drauf kommst …muß wohl ein mißverständnis sein…
jedenfalls war mir schon bewußt, dass deine subjektiven landschaften durchaus aus mehr farben aufgebaut sind als deutsche-welle-polen zur verfügung hat^^ (->switch/pro7 -schwarz-weiss).
nun, und empirisch gesehen, erweckst du, bei mir zumindest, einen guten anschein…das zeig ja schon wie aufmerksam du bei den kommentaren bist.
@Rob: hm… wilhelm busch…bösartigkeit: okaay, max und moritz is in da house^^ oder?
klingt interessant.danke
bastih wrote @ Februar 1, 2008 at 11:41 Uhr vormittags
@flo
ich bin eben ein nettes kerlchen ;). ich freue mich, dass du als Leser auch mal gegenfeuerst, denn mal ganz unter uns beiden *psst-modus*… ich habe die erkenntnis und die wahrheit nicht gepachtet….
wenn mir jemanden seine position aufdrückt, die so gänzlich anders ist, als die meinige, dann hake ich solange ein und nach, bis derjenige mich überzeugt hat, oder eben ich diesen überzeugt habe. und wenn gar nichts von beiden greift, dann ist es eben so. ich freue mich, dann über das gespräch ;).
mal ne frage, was meinst du damit, wenn du sagst, dass dir diese landschaften fremd seien? ist es dir gar nicht möglich, dass du über einen streitpunkt auch subjektiv diskustieren kannst, oder wie war das gemeint?
wollte in obrigen kommentaren nur festhalten, dass jeder irgendwie was in sich trägt, dass man gemeinhin auch als böse bezeichnen könnte.
flo wrote @ Februar 1, 2008 at 2:41 Uhr nachmittags
settings:
friendly-fire = on,
god-modus = off.
—-
antworte demnächst
bastih wrote @ Februar 1, 2008 at 5:53 Uhr nachmittags
k…. ;)!
Dein Beitrag
HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
